Winterscheibenreiniger im GTÜ-Test

Winterscheibenreiniger im Test

10 Winter-Fertigmischungen fĂŒr die Scheibenwaschanlage im Test – Schwache bis mangelhafte Reinigungsleistung bei mehr als der HĂ€lfte der Produkte.

Stuttgart (ots) – 10 Winter-Fertigmischungen fĂŒr die Scheibenwaschanlage im Test · Schwache bis mangelhafte Reinigungsleistung bei mehr als der HĂ€lfte der Produkte · Drei Produkte ĂŒberzeugen mit “sehr empfehlenswertem” und “empfehlenswertem” Testergebnis

Schneematsch, Streusalz und aufgewirbelter Straßendreck verschmutzten im Winter die Autoscheibe. SpritzdĂŒsen und Scheibenwischer sind im Dauereinsatz um wĂ€hrend der Fahrt fĂŒr Durchblick zu sorgen. Voraussetzung fĂŒr klare Sicht ist jedoch ein wintertauglicher Scheibenreiniger im WischwasserbehĂ€lter. Doch nicht jeder Winterreiniger hĂ€lt in der Praxis was er verspricht.

Die GTÜ hat zusammen mit Auto Bild zehn gĂ€ngige Winter-Fertigmischungen fĂŒr die Scheibenwaschanlage getestet, wie sie an Tankstellen, im Supermarkt, in BaumĂ€rkten und im Zubehörhandel erhĂ€ltlich sind. Klarer Sieger im großen Vergleich ist das “sehr empfehlenswerte” Sonax Antifrost & Klarsicht. “Empfehlenswert” die beiden Reiniger Aral Klare Sicht Winter-Fertigmix und Klarblick RobbyRob Scheibenfrostschutz.

Mehr als die HĂ€lfte der getesteten Produkte konnten mit ihrer schwachen bis mangelhaften Reinigungsleistung nicht ĂŒberzeugen. Deshalb nur “bedingt empfehlenswert” die Fertigmischungen Cartechnic Scheibenreinigerzusatz Frostschutz, Pure Work Frostschutz (Penny), Shell Easy Clean Winter Klarsicht und Total Wash Scheibenfrostschutz. Die “nicht empfehlenswerten” Reiniger Ernst Eisfrei, All Ride Frostschutz und Nigrin Performance Scheiben-Frostschutz Energizer versagten auf ganzer Linie. Selbst nach zehn WischgĂ€ngen verschmierten sie teilweise die Scheibe mehr, als dass sie fĂŒr klaren Blick sorgten (siehe Ergebnistabelle).

So hat die GTÜ getestet

Ein guter Winterscheibenreiniger sollte die Frontscheibe nicht nur vom typischen Salznebel vorausfahrender Fahrzeuge befreien, sondern auch sogenannten Winterschmutz (Reifenabrieb, Bremsstaub, Abgasruß, Ölschmutz, Wachs aus der Wachanlage), der bei KĂ€lte als Schmierfilm hartnĂ€ckig auf der Scheibe klebt. Wie die Scheibenreiniger damit zurecht kommen, hat die GTÜ auf einem klimatisierten und vollautomatischen PrĂŒfstand getestet.

Wichtig ist dabei vor allem, wie viel FlĂŒssigkeit notwendig ist, um den Schmutz von der Scheibe zu bekommen, denn das beeinflusst die Kosten pro Reinigungsvorgang enorm. Ein Reiniger, der den Dreck schon nach drei- oder viermal wischen wegbekommt, ist deutlich effektiver, als einer, bei dem die Scheibe selbst nach zehn WischgĂ€ngen nicht sauber und schlierenfrei ist.

Saubere Scheibe – nur Sonax schafftÂŽs mit dreimal wischen So reichten dem Winterscheibenreiniger von Sonax bei Außentemperaturen um den Gefrierpunkt durchschnittlich nur drei Wischzyklen um mit insgesamt 200 Milliliter ReinigungsflĂŒssigkeit fĂŒr klare Sicht zu sorgen. Die empfehlenswerten Reiniger schafften diese Aufgabe immerhin noch mit gut der doppelten Menge an FlĂŒssigkeit. Die schlechtesten Produkte konnten selbst nach zehn Wischzyklen und einem halben Liter Verbrauch nicht fĂŒr befriedigenden Durchblick sorgen.

Im Test ging es aber noch um mehr, etwa um die Bedienungsanleitung, die Handhabung und den Geruch. SelbstverstÀndlich sollten Scheibenreiniger auch keine SchÀden auf Gummi, Lack oder ScheinwerferglÀsern aus Polycarbonat hinterlassen. Keine Risse, aber leichte bis starke fleckige Vermattung der OberflÀche verursachten auf Polycarbonat die Reiniger von Aral Cartechnic, Nigrin, Shell und Total.

Auch bei minus 20 Grad kaum Probleme

NatĂŒrlich sollten Winterscheibenreiniger nicht nur bei norddeutschem Schmuddelwetter um die null Grad gut funktionieren, sondern auch bei tiefen Temperaturen von minus 10 bis minus 20 Grad im sĂŒdlichen Alpenvorland und in Bergregionen. Hier hielten alle getesteten Produkte – bis auf Klarblick Robby Rob – den auf dem Etikett genannten Gefrierpunkt sehr gut ein oder wichen nur geringfĂŒgig ab.

Zum BefĂŒllen des WischwasserbehĂ€lters eignen sich bei der Handhabung kleinere Gebinde, Ausgießhilfen oder die praktischen Standbodenbeutel besser, als klobige und entsprechend schwere Kanister.

Original-Content von: GTÜ Gesellschaft fĂŒr Technische Überwachung GmbH, ĂŒbermittelt durch news aktuell

%d Bloggern gefÀllt das: